#separator:tab
#html:true
#notetype column:1
#tags column:5
תת - שאלה רגילה - (לשימוש המאגר)	לא. 1 שני קדרין שהיו מהלכין זה אחר זה ונתקל הראשון ונפל ונתקל השני בראשון, האם הראשון חייב בנזקי שני ומדוע?	"לר&quot;מ דאמר נתקל פושע - ודאי חייב.<p dir=""rtl"">לרבנן דאמרי נתקל אנוס הוא - ר' יוחנן חייב שהיה לו לעמוד ולא עמד, אבל אם לא יכל לעמוד ה&quot;נ פטור, שכל שאינו יכול לעמוד לא מוטל עליו להזהיר. ורנב&quot;י אמר אפ' שלא יכל לעמוד היה יכול להזהיר וחייב.</p>"	בבא קמא לא.		
תת - שאלה רגילה - (לשימוש המאגר)	לא. 2 היה בעל קורה ראשון ובעל חבית אחרון ועמד בעל קורה ששנינו שחייב, האם זה בעומד לפוש או לכתף?	לר' יוחנן ה&quot;מ אם עמד לפוש, אבל עמד לכתף דאורחיה הוא פטור, שלא היה לו להזהיר. אבל רנב&quot;י אמר לעולם הוי ליה להזהיר, וחייב.	בבא קמא לא.		
תת - שאלה רגילה - (לשימוש המאגר)	"לא. 3 'הקדרין והזגגין שהיו מהלכין זה אחר זה נתקל הראשון ונפל ונתקל השני בראשון והשלישי בשני' במה חייב הראשון ובמה השני ומדוע (למסקנא)?<p dir=""rtl"">ומה הדין אם כולם נפלו מחמת הראשון והיכי דמי?</p>"	"אמר רבא ראשון חייב בנזקי שני בין בנזקי גופו בין בנזקי ממונו, הוא כאדם המזיק שהיה לו לעמוד, וממונו כבור וה&quot;נ פטור על הכלים. שני חייב בנזקי שלישי בנזקי גופו אבל לא בנזקי ממונו, שלא הוא כרה את הבור (ע' רש&quot;י ותוס' כל הסוגיא).<p dir=""rtl"">אם מחמת הראשון נפלו, ראשון חייב בנזקי כולן - רב פפא אמר דפסקה לאורחיה כשלדא, רב זביד אמר כחוטרא דסמיותא.</p>"	בבא קמא לא.		
